sábado, 14 de mayo de 2011

MAL DE ESCUELA

El autor nos intenta introducir en su personaje, en lo que él vivió en la época en que era niño. Era un chico normal, una familia sin problemas económicos, ni de salud, una buena educación recibida en casa, ¿Qué faltaba? Obviamente confianza en sí mismo.
En la novela se citan una serie de metáforas que nos llamaron severamente la atención: El basurero de Djibuti, en el que el autor nos cuenta cómo vivió atrapado en una red de mentiras diarias a los profesores y a su familia unidas a la frustración de no comprender.
Muestran a los padres como una barrera más, un escollo que hay que evitar para seguir día a día, nos muestra en primera persona como cuesta “pelar” a un alumno cebolla, como el porvenir se convirtió en castigo sin todavía haber aparecido y como su vida en el internado discurrió con más calma que cuando era “libre”.
Nos enseña como un zoquete con dificultades en todas las materias, que apenas era capaz de escribir sin faltas de ortografía se convierte en diez años en un escritor. Creemos que es una novela de auto reflexión, en las que vemos como se una persona es capaz de salir adelante con la única ayuda de unos cuántos profesores y su voluntad. Comentamos entre nosotros y hemos visto muchos casos de estos, de niños que se han echado a perder, que inconscientemente caen en problemas de drogas y dejan para sus sueños ese futuro prometedor.
La verdad que nos gustaría convertirnos en uno de esos mencionados profesores, que a pesar que pasen los años, nuestros alumnos sigan acordándose, no tanto de logaritmos, geografía o literatura sino de los valores que les ayudaron a ser las personas que hoy son.  Y con esto hacemos referencia a una frase del libro en la que el autor nos revela que los profesores que lo salvaron no se preocupaban de sus orígenes, ni de su incapacidad, solo se preocupaban de él.
Nos llama la atención la manera en qué comenzó el autor a devorar libros, a leer de manera clandestina y la inteligente forma de enseñarle a un alumno “pasota” la ortografía cuando se convirtió en profesor. Es un libro llenó de anécdotas y algunas muy curiosas como la manera de definir a su madre cuando hablaba con otras madres al teléfono o como representa que los alumnos tienen que ser como una orquesta ¡No buscamos que todos los alumnos sean violinistas! Cada uno tiene su habilidad, su capacidad en la vida.
Nos ha gustado también, la importancia que este profesor le da al dictado, y la manera que tiene de hacerlo, por todas las ventajas que tiene. Dice que la gramática es la primera herramienta del pensamiento organizado, y que el famoso análisis lógico ajusta los movimientos de esta reflexión. Con esto nos quiere decir que la base de todo conocimiento es la gramática, y aunque su manera de enseñarla quizá no sea la más adecuada, pero si la más efectiva, y tenerlo todo en la memoria es lo más importante, pero intentando que se aprenda de manera placentera.

Otro aspecto que hemos discutido es el caso de Maximilien, es una persona muy fácil de reconocer, que se encuentra en todos los grupos, y es aquel que es un zoquete, pero que es el cabecilla del grupo solo porque es grande, poderoso, y esto le da cierto grado de chulería y poderío frente a los demás. Es este alumno que dice, que los profesores le comen el tarro, a lo que el profesor, haciéndole razonar, o por lo menos intentándolo se dice que se equivoca, que el tarro ya se lo han comido y que los profesores intentan devolvérselo.
Son las marcas deportivas, la publicidad y un largo etcétera de ejemplos los que le comen el tarro a los jóvenes, que se ven absorbidos, por un mundo de realidades ficticias que no llevan a ningún sitio, aunque a ellos les parezca lo contrario; como vemos en el libro cuando le pregunta qué es lo que lleva en los pies y le responde que lleva unas N..., habiendo cambiado la marca por el verdadero nombre del objeto, que incluso habiendo olvidado cómo se decía.
El autor con  este libro, intenta hacernos ver la realidad de nuestros días, y lo difícil que resulta ser educador, ya que incluso nosotros no tenemos la formación adecuada, lo que nos puede llevar a un serio conflicto.
Queremos acabar con una frase que cita el autor que nos parece que resume de una manera perfecta todo lo que quiere expresar en este libro: “En este mundo hay que ser demasiado bueno para serlo bastante”.


Por: Alejandro Calederón y Denis Osés

INNOVACIÓN EDUCATIVA

Innovación educativa: Clases Magistrales o Clases dinámicas
            Llega septiembre, un nuevo año y unas nuevas asignaturas, nosotros los alumnos pensamos, ¿Cómo se llevaran a cabo las asignaturas?. Pues bien tras el primer día ya sabíamos que en esta asignatura que todo sería diferente, no eran las típicas clases magistrales, en las que tomabas apuntes sin parar, una nueva forma de enseñanza.
            El primer día, ya nos hablo de un tema que trataríamos durante todo el año, este sería una nueva forma de trasmitir nuevos conocimientos, además de ser una nueva tecnología, sería el Blog. En un principio seria común a todos, pero muchos alumnos vimos los beneficios que tenia este, con lo que al final de curso casi todos tendrían el suyo, además cada uno tendría su toque personal y su propio estilo.
http://2.bp.blogspot.com/-F4oMOa2lGC0/TXIiAx-eboI/AAAAAAAAAcI/gGNvPpMp-RY/s1600/grups%2Bpuzzle%2Bi%2Bpr%25C3%25A0ctiques%2B004.jpg            En este blog, se publicarían artículos, investigaciones, en las cuales en septiembre no comentaría casi nadie, pero poco a poco entre los alumnos iban abriendo debate, llegando al punto que en cada blog cada uno pondría artículos, videos que le parecieran interesante. Además la información publicada en el blog, no será visto por nosotros, si no que puede ser consultada por todo el que esté interesado en ella.
            Pues bien hasta aquí es una vivencia que puede ser o no, pero esta es nueva forma de llevar a cabo la enseñanza. Algunos pensareis que en estas clases no llegaras aprender nada, pero no es así son clase mas amenas más participativas, y que aprenderás a tu ritmo leyendo. Es verdad que nos serán las típicas clases en la que el profesor suelta “el rollo” y te vas a casa sabiéndote la vida de tu compañero sino que tienes que involucrarte más en ella.
            A raíz de este tipo de clases podemos decir, que son más propensas a la hora de de innovaciones tecnológicas, ya que el profesor magistral solo leería  lo máximo de una pantalla, mientras aquí puedes utilizar bases de datos en internet, videos interactivos incluso con películas en las cueles puedan ilustra el tema que se está tratando.
            No todo será positivo, ya que en internet hay mucha información, y no toda ella está contratada. También otro problema en este tipo de clase, aunque se ha dado en el alumnado es el “copia y pega”, para intentar solucionar este problema habrá tareas que eviten este problema. Y la solución a este problema sería citando correctamente al autor y donde se ha publicado la dicha información.
            Otra nueva tecnología que podríamos utilizar será el google docs, el cual nos permite trabajar varios alumnos a la vez, sin la necesidad de estar juntos, una ventaja hoy en día ya que cada uno tiene diferentes horarios, y con esta aplicación podríamos trabajar todos.
Para terminar nos gustaría abrir un debate, de que les parece esta nueva metodología de enseñanza, además de añadir inconvenientes, o nuevas propuestas para mejorarla.

EL RACISMO EN EL FUTBOL

¿Racismo en el fútbol?

En la época en la que nos encontramos, con tanto asedio mediático relacionado con el deporte, nos llegan a través de la prensa y de otros medios de comunicación comportamientos reprobables que creemos susceptibles de ser comentados en esta revista.
Existen diversidad de manifestaciones y de contextos en las que se dan estas situaciones, no obstante nos centraremos en el mundo del fútbol, ya que, actualmente es el deporte que predomina sobre las demás modalidades.
Según Durán González (2006) en el artículo: “Fútbol y racismo: un problema científico y social” “Aunque el problema del racismo parecía haber sido superado en Europa, recientes sucesos como la emisión de sonidos simiescos contra jugadores negros, cánticos anti-semitas e incluso la utilización de eslóganes y símbolos racistas de la extrema derecha parecen mostrar lo contrario. En este sentido la alarma parece haberse disparado en España”.
Según Duran González (2006) “Los gobiernos nacionales ofrecen pocas iniciativas en relación a la prevención del racismo en el fútbol, y la mayoría de ellas centradas en acciones y medidas represivas a través de los sistemas policial y judicial. Los autores mencionan a España como una notable excepción al haber elaborado un protocolo contra el racismo y la intolerancia en el fútbol.”

De unos años a esta parte, y con toda la razón, los clubes y los jugadores han pedido reiteradamente que, por favor, se tomen cartas en el asunto. Se viene haciendo desde todos los estamentos un llamamiento para detener estas olas de racismo. Sin embargo, casi todas estas quejas, caen siempre en saco roto. La UEFA aún no hace lo suficiente, y lo que hace, no lo lleva a rajatabla.
En respuesta a todas estas manifestaciones surge en 2004 la creación del observatorio del racismo y la violencia en el deporte dentro de la comisión nacional contra la violencia en los espectáculos deportivos.  Según Durán. J. y  Pardo, R. (2008) “Es importante destacar que de las 32 propuestas de sanción de este organismo, tan sólo una de ellas ha recaído sobre un club (3,1 %), y las 31 restantes contra seguidores (96,9 %).”).  ¿Es esta la solución? Nosotros pensamos que el club es responsable de sus aficionados y de sus actos y deben ser castigados en su totalidad. ¿Qué pensáis?


Nos ha llamado mucho la atención esta “ideología” porque pensamos que estamos concienciados y aun así, esto sigue ocurriendo. ¿Por qué? Tal vez influya el resultado final del partido (Es decir, si tu equipo pierde, se hace más hincapié en la raza de los rivales), tal vez sea culpa de los organismos oficiales que no toman las medidas pertinentes (UEFA, FIFA, LFP).Lo que está claro, es que, entre todos tenemos que abolir este comportamiento que lacra al fútbol y como consecuencia ensucia el buen nombre del deporte.
Nos gustaría no sólo criticar este comportamiento sino a la vez intentar que cada uno aportáramos nuestro granito de arena contribuyendo a mejorar la situación. ¿De qué manera? Una posibilidad sería el empleo de los sistemas de vigilancia en los estadios para castigar a los infractores e impedirles el acceso por conducta antideportiva. Otra de las posibilidades sería clausurar el estadio de la afición que realice los cánticos y obligar a este equipo a jugar los siguientes partidos a puerta cerrada (sin afición). Aquí os dejamos un precedente de este tipo en el que nos parece insignificante la sanción:

En un partido de la liga italiana disputado en 2009 (“20 de abril del 2009, Juventus 1 Inter de Milán 1). Nada más comenzar el encuentro, la afición turinesa cantaba “no existe un negro que pueda ser italiano”. Estos cánticos iban dirigidos al goleador del Inter de Milán, Mario Balotelli. La UEFA castigó a la Juventus de Turín con un partido en casa a puerta cerrada”

Para finalizar queremos mostraros en imágenes lo que os hemos descrito anteriormente.

Bibliografía
·         Durán. J.; Pardo, R. (2008). Racismo en el fútbol profesional español (1ª y 2ª división). Temporadas 2004-05 y 2005-06. Revista Internacional de Ciencias del Deporte. 12(4), 85-100.
·         Duran, J., Jiménez,  P. J. (2006). Fútbol y Racismo: un problema científico y social.  Revista Internacional de Ciencias del Deporte. 3 (2), 68-94.
Links de noticias relacionadas